[Exemple] Installer des composteurs partagés dans chaque quartier

Une décision adoptée n’est pas la fin du parcours. L’Assemblée attribue à chaque décision adoptée un porteur, une échéance et des jalons publics — exactement ce qui sépare une gouvernance réelle d’une simple boîte à idées où les décisions votées disparaissent ensuite dans le vide.

Si le porteur ne rend pas de comptes (échéance largement dépassée sans mise à jour, ou décision explicitement abandonnée), il perd de la réputation citoyenne et devient temporairement inéligible à porter un nouveau projet financé — voir le second exemple ci-dessous pour ce cas de figure.

Plutôt que de choisir UNE option, chaque électeur attribue une mention (de « À rejeter » à « Excellent ») à CHAQUE option — comme un jury évalue plusieurs plats, pas comme on vote pour un seul candidat.

L’option gagnante n’est pas celle qui a la meilleure moyenne, mais celle qui a la meilleure mention médiane (la mention « du milieu » une fois tous les votes triés) — une méthode mise au point par les mathématiciens Michel Balinski et Rida Laraki, qui résiste beaucoup mieux aux manipulations stratégiques qu’un simple vote à un tour.

Avec le chiffrement en cours de déploiement, cette méthode restera à bulletin secret : chaque mention est chiffrée individuellement, et seul le résultat agrégé est déchiffré — personne, pas même L’Assemblée, ne peut savoir qui a mis quelle mention à quelle option.